Una veintena de organizaciones civiles y residentes de Cancún exigen al Ayuntamiento de Benito Juárez blindar jurídicamente los lotes colindantes con Playa Marlín para evitar intentonas de venta en el presente o en el futuro que comprometan uno de los pocos accesos públicos al mar que posee la población.
“Las ciudadanas y ciudadanos de Cancún, así como las organizaciones firmantes, preocupados por la progresiva pérdida del acceso público al mar y comprometidos con la defensa de nuestros bienes comunes, manifestamos nuestro rechazo firme ante la intención de vender los terrenos colindantes a Playa Marlín, una de las últimas playas públicas con acceso libre, digno y equitativo en el municipio.
“Esta medida no solo pone en riesgo el acceso colectivo a un espacio natural estratégico, sino que vulnera principios constitucionales, ignora tendencias urbanas globales y amenaza directamente nuestra identidad territorial, bienestar emocional, derecho a decidir sobre nuestro entorno y derecho a un medio ambiente sano”, se lee en un pronunciamiento al que van sumándose más y más organizaciones civiles.
Entre ellas están:
- Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda)
- Ciudadan@s por la Transparencia
- Grupo Ecologista del Mayab (Gema)
- Centro Ukana I Akumal
- Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS)
- Conservación Investigación y Manejo Ambiental de Cozumel (CIMAC)
- Selvame del Tren
- Centinelas del Agua
- Casa Wayuu
- Flora, Fauna y Cultura de México
- Red de Comités Vecinales
- Grupo Tortuguero del Caribe
- Moce Yax Cuxtal
- Jóvenes por los ODS México
- Greenpeace México
- Proyecto Migala Quintana Roo
- Iniciativa para la Conservación de Ecosistemas de la Península de Yucatán (ICEPY)
Para garantizar la protección jurídica de los lotes, las organizaciones firmantes exigen seis puntos concretos al gobierno municipal.
Demandan, de entrada, transparencia total respecto a los contratos o permisos, concesión, cesión, préstamo, comodato o venta relacionado con los terrenos aledaños a Playa Marlín; y que se haga pública la información sobre plazos, cláusulas, contraprestaciones y términos de reversión.
Como segundo punto, “la extinción inmediata” de concesiones o permisos vigentes que impidan el uso público pleno del predio o predios colindantes a la playa; en tercer lugar, la suspensión del procedimiento de venta o cesión –de haberlo– de la playa y predios públicos.
La habilitación del predio o predios de Playa Marlín como espacio público, seguro, accesible y digno para todas las personas; la realización de una consulta ciudadana amplia y conforme al Acuerdo de Escazú.
Y la elaboración de un Inventario público y actualizado de bienes costeros del municipio, con garantía de libre acceso ciudadano.
Aclaran que Playa Marlín no está a la venta
Este posicionamiento colectivo surge luego de que la semana pasada, durante un precabildeo sostenido entre el secretario general del ayuntamiento, Pablo Gutiérrez y regidores, se abordó la posibilidad de vender inmuebles del patrimonio municipal, entre ellos, lotes colindantes con Playa Marlín.
Conforme a lo declarado por el propio secretario general y regidores como Jesús Pool y Jorge Rodríguez, se mencionó que se analizaba la situación jurídica de varios inmuebles —entre ellos lotes de Playa Marlin—, con la finalidad de evaluar su posible venta y, con el dinero obtenido, financiar programas u obras de beneficio social.
En entrevista, los concejales señalaron que aun cuando fue solo una “mención” o “comentario”, se negaron a la posibilidad de venta de lotes de Playa Marlin, pero solicitaron la información sobre la concesión, la empresa, el pago, el destino del recurso y la vigencia del contrato.
Ante el revuelo que provocó la noticia —pues además existieron intentos previos por vender los lotes de Playa Marlín, concesionados desde hace más de 20 años— la presidenta municipal, Ana Patricia Peralta, salió a aclarar, también la semana pasada, que no era un tema decidido y que lo sucedido “fue desvirtuado”.
“O sea, parte de la información está correcta, pero hubo quienes quisieron darle un tinte político”, expresó.
La edil sostuvo que la situación de diversos lotes, en distintos puntos de la ciudad, estaba bajo estudio, no solo el de Playa Marlín; que la posible venta de ese u otros lotes solo se planteó sin ser una propuesta y que, incluso, de buscar esa ruta tendría que pasar por todo un proceso que incluye una consulta a la ciudadanía.
En entrevista con NewsDay Caribe, la munícipe reiteró lo anterior, y aclaró que los lotes de Playa Marlín ya no se encuentran dentro del inventario de inmuebles originalmente sujeto a análisis, porque su venta no está considerada ni como mero planteamiento.
“Era como un inventario de lotes que incluía a Playa Marlin, porque estaba dentro del inventario de lotes. Pero Playa Marlín no está a la venta. Siempre vamos a defender nuestras playas y tiene una concesión”, manifestó, al señalar que rescindirla tardaría años, rebasando su gestión.
“Quiero dejar claro que, de ninguna manera, se piensa o se pensaba vender Playa Marlín. No está considerado, ni se va a vender”, insistió.
Playa Marlín de Cancún es un espacio de identidad colectiva: organizaciones
Para las organizaciones firmantes, Playa Marlín constituye un espacio de identidad colectiva y vida comunitaria. La probable venta del lote o lotes colindantes implicaría –se señala en la carta que sigue sumando firmas– una reducción del espacio público disponible, en contradicción con tendencias internacionales que promueven la expansión de áreas comunes como medida de equidad, salud pública y resiliencia urbana.
También enfatizan la relación entre los espacios costeros y la salud mental, la paz social y la cohesión comunitaria.
En el posicionamiento, las organizaciones afirman que el derecho a un medio ambiente sano —reconocido constitucionalmente— solo se materializa cuando la ciudadanía puede acceder y beneficiarse de manera directa de los servicios ambientales que ofrecen ecosistemas como las playas.
“Playa Marlín no es un activo comercial: es un espacio de identidad colectiva. Forma parte esencial de la vida cancunense: es el escenario de convivencias familiares, aprendizajes intergeneracionales, encuentros ciudadanos y memorias compartidas. El proyecto de venta, abre la ventana a la privatización de este espacio e implica fracturar el tejido social y borrar un símbolo vivo del sentido de pertenencia local como cancunenses.
“Cancún, ciudad costera por excelencia, no puede permitirse seguir perdiendo su vínculo con el mar. El espacio costero no puede reservarse para turistas o intereses privados; pertenece también a quienes aquí vivimos, trabajamos y construimos esta comunidad”, subrayan.
