La diputada federal Marybel Villegas Canché realizará una gira en el estado de Quintana Roo para dar un resumen de su labor en el Congreso de la Unión y, sobre todo, informar que a través de la Ley General de Aguas que impulsa Morena, se podrán dar todas las atribuciones —como si fueran las uñas y dientes— a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para poder revocar la concesión de Aguakan en Quintana Roo, que tanto preocupa a los quintanarroenses.
En conferencia de prensa, destacó que este recorrido lo hace debido a que hay un receso legislativo, pues el periodo inicia hasta el 1 de febrero de 2026.
Aguakan en Quintana Roo “tiene los días contados”
Sobre el tema de Aguakan, la legisladora federal recordó que hay una lucha legal que inició contra dicha concesionaria desde 2019, a través de la Consulta Popular en contra de Aguakan, y ahora están en la etapa final, ya que prácticamente pueden decir que dicha empresa tiene sus días contados.
Marybel Villegas señaló que, independientemente del tema legal o jurídico que tiene Aguakan —ya que hasta un amparo perdió la concesionaria, aunque ahora se encuentra en el recurso de revisión—, hay un tema prioritario: con la Ley General de Aguas se podrá dar la facultad al Estado de ser el rector del agua, porque es un derecho humano y constitucional.
“La propia ley establece que ninguna concesionaria de todo el país podrá cortar el agua”, reveló. Marybel Villegas dijo que habrá un registro de concesiones a nivel nacional y un control a través de la Conagua porque les dieron los “dientes” para sancionar, supervisar y revocar las concesiones.
Ley General de Aguas: Protección a la naturaleza
Marybel Villegas aseguró que la nueva Ley General de Aguas sancionará la contaminación de los mantos freáticos que permiten autoridades y concesionarias.
“Hemos visto en varios años que la empresa Aguakan contaminaba los mantos freáticos con el derrame de las aguas negras. Esta ley vendrá completa, porque vendrá multando a las concesionarias y cualquier empresa que contamine el vital líquido”, dijo.
Señaló que hay estados en donde se lucra con el agua potable, porque había grandes terratenientes que vendían el vital líquido a los pueblos. Sin embargo, Marybel Villegas aclaró que el propietario es dueño de la tierra, pero no del agua, porque el Estado Mexicano es quien tendrá la facultad de manejarlo.
La diputada federal dijo que la Ley General de Aguas ya fue aprobada en el Congreso de la Unión y el Senado; probablemente la publiquen en los primeros días de enero.
Manifestó que al hablar de la sobreexplotación del vital líquido se refiere a la extracción del agua.
Pelea en la Cámara de Diputados
En cuanto al jaloneo de cabellos y la disputa que se registró en la Cámara de Diputados entre morenistas y panistas cuando se discutía la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la Ciudad de México, Marybel Villegas respondió:
“Creo que este tipo de sucesos que se dieron fueron normales, porque estamos en la antesala de un proceso electoral; habrá elecciones en 2027 y seguramente están estos aspirantes que existen hoy, y seguramente saldrán más”.
La legisladora manifestó que, en efecto, hay una efervescencia en Morena, en donde hay diferentes visiones del partido porque no todos piensan igual.
Aspiraciones políticas de Marybel Villegas
Al preguntarle a la diputada si pretende contender para las próximas elecciones, dijo de forma contundente:
“Por supuesto, tengo aspiraciones políticas, sería hipócrita de mi parte decir que no, pero llegarán los tiempos y los momentos; ahora es tiempo de trabajar. Hoy terminamos un periodo ordinario y ahora tenemos el plan de recorrer el estado”.
Mencionó que su partido, Morena, será quien elija a los mejores cuadros políticos.
Marybel Villegas remató al decir que hace días emitió un video en donde presentó unas quejas ante el Comité Ejecutivo Nacional de Morena y la Comisión de Honor y Justicia, porque desde hace años han estado pautando a través de páginas alternas para deteriorar su imagen y mentir diciendo que la diputada federal ha cometido tráfico de influencias para tener propiedades en Yucatán y Ciudad de México.
Finalmente, señaló que sospecha que los seis millones de pesos que se han inyectado a medios de comunicación digitales para desprestigiarla provienen de recurso público.
