Vecinas y vecinos de la Reserva Ecológica Ombligo Verde, conformada por lotes de la Supermanzana 33 y por la Supermanzana 34 de la ciudad de Cancún, interpusieron denuncias ante la Secretaría de Ecología y Desarrollo Urbano de Benito Juárez y ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), para exigir se frenen las obras de remodelación y ampliación de la Catedral, ante la probable violación al marco legal y los posibles impactos ambientales al sitio.
Los trabajos, que incluyen excavaciones, remoción de tierra, talado de arbolado, rellenos y movimiento de maquinaria pesada se realizan desde abril pasado en terrenos donados por el ayuntamiento a la Diócesis, en el año 2000.
De acuerdo con habitantes de la zona habitacional, existen temores de que las obras se pretendan extender hacia la Supermanzana 34 (SM 34), que constituye parte de la Reserva Ecológica.
En conferencia de prensa, las y los vecinos expusieron que las obras de ampliación y remodelación tienen impactos al hábitat de flora y fauna silvestre, además de afectar la calidad de vida de quienes residen en la zona.
Impacto en el segundo Pulmón Verde de Cancún
Los impactos se extienden a la ciudad, pues esta Reserva Ecológica es uno de los últimos reductos verdes de la ciudad, aquejada por la crisis climática y es considerado el segundo pulmón de la ciudad, después del Parque Kabah.
La mañana de ayer con el apoyo de fotografías que exhibieron a la prensa, las y los habitantes de supermanzanas aledañas a dicha reserva ecológica, anunciaron que, además de las denuncias, están por promover un amparo ante Juzgados Federales por probables violaciones al artículo cuarto constitucional, que establece el derecho humano a un medio ambiente sano.
De no ser escuchados, contemplan montar campamentos afuera de la Catedral para frenar los trabajos, advirtió Katerine Ender Córdova, quien a petición de varias vecinas y vecinos se unió a la defensa del Ombligo Verde.
“Vamos con el amparo y nos vamos con la denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), por el indebido ejercicio de la función pública, porque ninguna autoridad debió dar una licencia en un sitio que, si bien ellos pueden decir que son dueños de ese predio –así se pronuncia la Prelatura– no les da la facultad para talar árboles, rellenar, y hacer lo que ellos quieran.
“Ellos tienen una licencia delimitada a lo que ya está, como remodelación y ampliación de lo que ya está, pero están agarrándose de más terreno del ya autorizado (…) Vamos a tomar acción, si el gobierno no pone una suspensión vamos a poner campamentos, así como lo hemos hecho en otros sitios; les vamos a cerrar el acceso a la Prelatura, al área”, expresó.
Acompañada por ingenieras civiles, arquitectas y vecinos del lugar, Ender reprochó que hasta el momento la Diócesis no ha mostrado públicamente el proyecto, ni las autorizaciones que dice tener, lo que abona a la opacidad.
Historia del Ombligo Verde: 30 años de batallas ambientales
El Ombligo Verde es una “zona de preservación ecológica municipal” con una superficie promedio de 6.1 hectáreas, conforme a su decreto como Reserva Ecológica.
Abarca los Lotes 1-01 y 1-02 de la SM 33, que suman una superficie de poco más de 2.1 hectáreas; y la totalidad de la SM 34, que posee 4.06 hectáreas de selva con vegetación considerada forestal.
Estos predios son bienes del dominio público municipal, con destino de Parque Urbano.
En sesión de Cabildo fue decretada como Reserva Ecológica el 22 de octubre del 2012, durante la administración del entonces alcalde, Julián Ricalde Magaña, reconociendo su valor ecológico, pero también para blindarla de particulares o de futuros gobiernos que tuvieran la intención de desarrollar ahí, despojando a la ciudad de un pulmón verde de relevancia.
Recibió el nombre coloquial de “Ombligo Verde” en 1994, pues debido a la expansión de la mancha urbana, ambas Supermanzanas quedaron rodeadas de casas y departamentos y las delimitan las avenidas La Costa, Puertos, Kabah e Ixcún.
Donación controvertida de terrenos a la Catedral de Cancún
Previo a ser una reserva, las dos Supermanzanas eran propiedad del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), que en el año 2000 donó al ayuntamiento encabezado por la entonces edil, Magaly Achach, la SM 33.
Un año después el Fondo donó a la comuna la SM 34, conforme a la escritura pública 22,522, del 23 de noviembre del 2001, inscrita en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio (RPPyC) el 25 de enero del 2002.
A su vez, en sesión de Cabildo, también en el 2000, el gobierno municipal dio en comodato a la Prelatura, un terreno en medio de ambas Supermanzanas para construir la Catedral de la ciudad, pese a que en 1998 el Instituto Nacional de Ecología había recomendado que el área fuera decretada como Parque Urbano.
De este modo, la entonces Prelatura Chetumal se quedó con los Lotes 2-01 y 2-02 de la SM 33.
Primera batalla ciudadana en el 2000
Aquello provocó un enorme revuelo en la ciudad, con manifestaciones de residentes y ataques verbales del párroco Rafael Ruiz, quien incluso se enfrentó a la ciudadanía organizada, a la que llamó: “hijos de las tinieblas”, “fuerzas macabras” y “serpientes con piel de oveja”, de acuerdo con una nota de la autoría del periodista Humberto Aguilera (Q.E.P.D) en el periódico local, La Voz del Caribe, en septiembre del 2000.
El proyecto de Catedral se pensó y autorizó para 30 años, pero no se desarrolló del todo, hasta ahora, que se pretende completar el plan original.
La Gran Batalla de 2009-2010: Los “Ombliguistas”
Después de la pugna en el 2000 por la autorización y construcción de la Catedral, el Ombligo enfrentó una de sus estocadas más graves.
A finales del 2009 e inicios del 2010, el entonces alcalde “Greg” Sánchez inició ilegalmente la destrucción de la SM 34, con el objetivo de construirse un nuevo Palacio municipal y una plancha de cemento llamada “Plaza Bicentenario”, que luego rebautizó para hacerlo pasar como parque.
La lucha ciudadana encabezada por los llamados “ombliguistas” –Tulio Arroyo, Betina Cetto, José Zaldívar (Q.E.P.D), Alicia González “La Jaguara”, Ricardo Lujambio, Humberto Navarro– y cientos de ciudadanos, como los biólogos Graciela Saldaña, Martha Abundes, Roberto de la Torre (Q.E.P.D), el divulgador de la Ciencia, Juan José Morales o la cronista ciudadana, Tiziana Roma, sirvió de contrapeso crucial para la defensa del lugar.
“Greg” fue denunciado ante la Comisión de Derechos Humanos del estado (CEDH), que por primera vez en su historia recibió más de 100 cartas ciudadanas que señalaban el ecocidio ordenado por el entonces munícipe, quien había ya avanzado con la deforestación de la Supermanzana 34.
Se organizaron “firmatones” y las juventudes se sumaron por primera vez a las actividades, participando en cadenas humanas alrededor del Ombligo.
Victoria ciudadana y protección legal
Fue la detención del edil, en mayo de 2010, el tiro de gracia al proyecto. Privado de la libertad, dejó de presionar a su gabinete y la entonces alcaldesa, Latiffe Muza Simón (Q.E.P.D) y el suplente de Sánchez Martínez, Jaime Hernández Zaragoza, desistieron de darle continuidad.
La Profepa intervino por la devastación de vegetación forestal de la SM 34 y en 2011, Hernández Zaragoza y autoridades federales y estatales firmaron un acuerdo para rehabilitarla y para la construcción del Parque Ombligo Verde, en la SM 33.
Con Julián Ricalde como presidente municipal, la idea de “Greg” quedó sepultada. En 2012 ambas Supermanzanas fueron decretadas parte de la Reserva Ecológica y se concretó el parque, en 2.1 hectáreas de la SM 33.
Intentos fallidos de desarrollo en 2021
Conforme al decreto, la SM 34 no puede ser objeto de ninguna intervención que no sea compatible con obras de bajo impacto, acordes a lo que establece la declaratoria de Reserva Ecológica.
Bajo esa premisa, en 2021, la Sedatu inició trabajos como parte de un proyecto de Parque Urbano –de bajo impacto– para dicha Supermanzana, pero éste no fue consensuado con las y los vecinos, por lo cual fue rechazado al violentar el principio de participación ciudadana.
Los trabajos fueron abandonados por la Secretaría y por el propio ayuntamiento, que dejó la trotavía, banqueta o intento de ambas, inconclusas.
Los recursos para ese proyecto, se perdieron y ninguna autoridad rindió cuentas sobre la continuidad o cancelación de esa obra.
Desde 2012 hasta ahora, el Plan de Manejo de la Reserva Ecológica sigue siendo uno de los grandes pendientes del ayuntamiento.
Proyecto actual: Tres fases millonarias
Ya en la actualidad, la Diócesis Cancún-Chetumal anunció el millonario proyecto de remodelación y ampliación de la Catedral en un evento público a finales del año pasado, como una iniciativa para emular al Santuario María Desatadora de Nudos, con el respaldo de la gobernadora de Quintana Roo, “Mara” Lezama.
Las obras están a cargo de la constructora Construyendo Valor y consta de tres etapas:
La remodelación y ampliación del propio edificio principal; también contempla la instalación de un centro de evangelización y de un centro comunitario, con un cenote y una cruz monumental de 25 metros de altura, según lo declarado por el Obispo, Pedro Pablo Elizondo, quien dijo que la primera fase del proyecto debe estar lista el 25 de diciembre de 2025.
Juan Manuel Arrollo Valero, perito responsable de la obra, indicó que para esta etapa se construyen tres salas como parte de la ampliación del templo, lo que constituye 900 metros cuadrados de superficie adicional que, sumados a los poco más de 900 metros existentes, alcanzan los mil 890 metros cuadrados en total.
El entrevistado rechazó que, al menos en este momento, las obras invadan terrenos de la Supermanzana 34 o vayan más allá de lo autorizado en la licencia de ampliación-remodelación 37949, expedida el 05 de febrero de este año, con vigencia de dos años.
“Hay muchas suposiciones, están exagerando y están diciendo… hay proyectos posiblemente, pero ahorita, de momento, esto es lo único que estamos haciendo”, dijo, al insistir que en esta etapa de las obras, no se avanzará más que en la ampliación del edificio central.
Controversia por tala de árboles
Confirmó la existencia de un cenote dentro del terreno ocupado por la Diócesis, pero “ahí no se está haciendo nada”, dijo.
Se le cuestionó sobre la tala del arbolado, que negó, pero manifestó que Secretaría de Ecología y Desarrollo Urbano les pidió reponer los árboles y llevarlos a uno de los viveros municipales.
“Lo que nos pidió Ecología se mandó al vivero municipal”, señaló, al asegurar que se cuenta con los permisos de Construcción, Ampliación y Desarrollo, en presunto cumplimiento a la normatividad vigente.
Exigencias de sanciones y reversión del comodato
Con la certeza de que se ha incurrido en daños ambientales y se han extralimitado de lo que les fue autorizado, Ender Córdova dijo que se exige frenar las obras, pero también sancionar a la Diócesis.
La activista manifestó que el hecho de que posean la ocupación de un terreno donado o cedido en comodato,
“no significa que ellos puedan talar árboles o puedan rellenar con material pétreo o que puedan hacer lo que ellos quieran”.
Al incumplir con el marco legal, incluso, subrayó que se solicitará se revierta esa donación o permuta, “se sancione y repare el daño ambiental”.
“Que se quite la Prelatura del Ombligo Verde, que nunca debió haberse dejado ahí. No estamos en contra de ninguna religión, soy católica, pero sí estamos en contra del abuso de quienes están ahorita del derecho de contar con esa iglesia aquí y abusar de las normativas ambientales”, sostuvo.
